宗教觀

剛剛去了趟郵務室，總算是找了個時間去拿了念尊寄來的聖經，結果又說是拿到了系辦，於是又花上幾分鐘走到系辦。這下可好，在旁的陳品全似乎在懷疑著＂好端端的收到了什麼東西，大概有鬼......＂，酸溜溜的氣氛就是一陣噁心。

書裡頭如念尊所說，那位牧師題了一些字，簡體的，兩個字認不太得，也罷，這邊還有對岸的朋友可以問一下。但就此，我將書闔上了，並不是怯於書中的內容，或是覺得累了餓了想拉屎了什麼之類的欲望，只是覺得我該先整理一下情緒在去讀。自２０１２年的暑假以來，已經過了近六個月，些許後悔自己選了那一堂＂生命的健全與完整＂的通識課，簡直是在傳教，弄得我上完課心理不平靜晚餐吃不太下而傷身子，而且，先前對一個宗教的看法也得先放下，先入為主的觀念是我的致命傷，如果用跟去上那通識的看法去看這本書，大概明天我會出現在報紙社會版上。所以先沉澱沉澱，順道寫下至此的感受也好。

不過，請有其他觀點的人先安靜一下，像是光仲或是無菌樺，等下寫的全是我現在的個人觀點，並非結論或是之類的，看下去前請三思。

現在我認為，自己信仰著台灣民間信仰與其他宗教合體的個人風格式宗教，但是在民間信仰那一塊，現在究竟是相信著還是應父母要求下去拜拜的，我不是很清楚，至少在外婆的喪禮上（今年三月），我會依稀感覺外婆在一旁看著。對於佛教，感覺不這麼的深，印象停留在一些儀式上和尚或尼姑的呢喃罷了，一或是慈濟又作出什麼違背常理的事情之類的消息。道教也一樣，多了些熱鬧刺激點的媽祖出巡或是爬刀梯之類的，但也可能是在台灣歷史與生活中與這兩個宗教的緊密關係，讓這兩個相對平和的宗教對神經的觸動少了非常多。

這幾年鬧得沸沸揚揚的伊斯蘭教，在台灣我還沒碰到任何教徒，要是沒有９１１事件，或許很多人對這名子的印像只存在於國中課本。基於伊斯蘭教的神祕感覺，我會想去伊斯蘭世界看看，像是印尼，埃及，土耳其，或者是伊朗，但去伊朗可能會有生命危險。伊斯蘭教給我的感覺就是理性美，這或許是對伊斯蘭世界的不了解所致，但可以確定的是，０，一些化學方法都是由古時的穆斯林們發明的。一些存在於清真寺中的馬賽克拼圖，去年的諾貝爾化學獎，準晶體的結構甚至是與這種＂拼圖＂一模一樣（彭羅斯拼圖）這真的讓人難以想像現今的多數恐怖活動是他們自己發起的。同樣的野蠻也曾在基督教歷史上出現過，最著名的莫非７次十字軍東征，夾雜了權力政治宗教與金錢的悲劇。另外就是５中世紀，對於非教會思帷的鎮壓（異端裁判所）與獵巫運動，多少冤獄多少錯殺？為自己的想法而死的代價卻僅僅是數百年後的一紙洗白。幾百年後，又挾著自己有錢有力，妄想著自己是在教化別人，將一個個別具特色的文化摧毀，或是隨意的切割世界上的土地。如同小紅帽中的大野狼，著實是個披著文明外衣的野蠻人在亂竄。或許我扯遠了，但包裝著宗教與政治的思維世上隨處可見，就算是在文明大國的美國，也常聽到有帶著野蠻宗教思想的白癡在咆哮。儘管基督教在古代時常被白癡所掌管，還是得感謝，如果沒有宗教的支持，歐洲文明早在蒙古人入侵時瓦解，雄偉的教堂不會被建造，恐怕連啟蒙運動至今都還沒發生。經過了這麼久的時間，多數基督教國家都已經發展成現在的高文明程度國家了，這不容易，而且還經過了兩次極為血腥的世界大戰才得以達成，感謝，如此我才能有這樣正當的公民思維。

在教義的層面上，我想大家都知道這兩個宗教的經典是哪兩本，但是我覺得我在沒有讀過這兩本書前最好別亂說話，頂多心裡發發牢騷，畢竟最近燒得火熱的＂禮貌＂被無限上綱的濫用。

然後，因為自身對伊斯蘭的不了解，就先說對基督教那邊的看法。我現在是確定我不會信教，基本上我想保持空白，米國那邊老早就有一堆壞例子，像是＂香蕉的形狀是上帝設計來給人類好拿取的＂，這種話居然出自一個具有良好訓練背景的科學家口中，之不知道反省阿哈（克拉克口吻）。再者，我是不清楚創造論在這個宗教裡的意義與份量有多大，但這確實與我所學相為背，但又有一些程度的讓我覺得有可能，學到現在真的會覺得自然界實在非常厲害，這樣複雜的生物機制，甚至到量子層次的演化（大家熟知的光合作用）是在這約３５億年間演化出來的，更別說多細胞生物只存在大約１２億年（因為細胞間的溝通等會讓生存機制複雜度以指數形式擴大），但總體而言我反對創造論。創造論是基於聖經的內容得出的結果，聖經是兩千年前的人寫成的，不管如何都是古人的想法，這或許在當時是思想上的大推進，現在看來簡直是笑話，更別說米國有一群人正推動修改洲法把教導宗教理論放進學校課程，笑話中的笑話。我明白達爾文本人提出的演化論有根本的問題，他自己根本不知道個體間得差異是如何出現的，是後來靠孟德爾才能解釋，但孟德爾的理論也有差錯，所以致這些理論到現今都還是理論。沒有人真正清楚知道這大地之母（mother nature,我覺得這個詞比較能形容我現在想指的"世界"）為了讓自己孕育的萬物如何生存下去，而創造的複雜機制。然而有一群捧著古人見解而欲隨意推翻龐大科學基礎下的理論，這些人到底是活在現在還是兩千年前？搞不好牠們的腦袋比Fred Flintstone還結實（摩登原始人的主角）。再來是＂原罪＂，就我現在的認知是，每個人自受胎那一瞬間就有了罪，至死不解，唯有上帝能赦免。所以我認為原罪就是活著。人是很特別的，同樣的身為動物，卻具有獨立思考的能力，具有獨特的＂自我＂概念，卻有著一條罪名，在還沒有自我意識出現之前就被加在身上（大約是在２～４歲時會出現），得要時時懺悔直到死去。這讓現在的我十分困惑，是說所有生命都犯了罪，還是因為人是神以自身形象創造的，卻又想再接近神，而只有人被加上著這條荊棘之冠。到底是如何，我不知道，或許時間會告訴我更好的答案。

也因此，我不認為我現在有能力接受基督教，即使這位神能夠包容。

這基本上代表者我在２１歲前的看法，天知道未來會如何。我看著桌上的分生，瞟一眼上頭的黑皮聖經，好一個對比照。人的想法是絕對會隨時間而變的，畢竟識時務者為俊傑，但希望自己心中那一份正義在未來不會絲毫動搖，仍然能用雙眼看破世間虛偽。

作於2012 12 9